这次争议之所以发酵，是因为它触及了球迷最敏感的判断标准。
皇马在与西甲联盟的持续法律战中遭遇新的挫折。马德里第26号一审法院民事庭完全驳回了这家豪门俱乐部要求取消2023年8月达成的视听制作收入分配协议的诉讼。
声明指出，裁决确认2015年第5号皇家法令赋予各层级行政机构制定分配标准的权力。立法者并未将“通过转播营销创收”的概念局限于收视率指标。
西甲联盟本周四宣布了这一裁决。该协议涉及基于社会影响力成分的视听制作收入如何分配。法院认定，该协议不违反法律体系，因为它是在2015年第5号皇家法令第5.4条明确授权的范围内批准的。
法院还强调，联盟批准的体系建立在激励和自愿参与基础上，因此既未剥夺俱乐部的所有权，也未剥夺其开发非强制转播范围内视听权利的能力。
据西班牙《每日体育报》报道，法院站在了西甲联盟一边。该协议此前已获得转播权管理机构的预先批准，随后又经联盟董事会以法定的三分之二多数投票通过。
法院同样驳回了皇马关于权利滥用的指控。法官认为，该协议由主管机构通过，其目的和运作机制有充分理由，而皇马未能提供技术证据证明其诉讼中声称的具体经济损失。
西甲联盟在声明中解释了分配机制：系统保留部分与观众评估标准挂钩，另一部分则与各俱乐部自愿合作改善视听产品的程度相关，同时仍考虑收视率因素。
这一裁决是在皇马此前就同一案件提起的刑事诉讼被驳回后，转而诉诸民事法院的结果。西甲联盟确认，一审裁决并非终审，可在收到通知后二十个工作日内提出上诉。
无论最终如何定性，这件事都已经成为近期焦点。
